Skrivet av: Anton Assarsson | 14 september 2011

I hemligt sällskap

I hemligt sällskap

Av Bo Solberg

Den illröda bokryggen stack ut som en varningssignal i hyllan bredvid de annars mer lågmält formgivna trycksakerna. Jag lyfte ner den digra volymen: en nyutgåva av den engelske författarinnan och historikern Nesta H. Websters Secret Societies and Subversive Movements från 1924.

Men då!, säger kanske någon. En sån gammal konspirationsteoretiker och antisemit som fru Webster kan man väl inte ta på allvar.

Dylika epitet – det har jag nu förstått – har slungats mot Webster mer än en gång. Själv visste jag i stort sett ingenting om författarinnan när jag satte mig med boken. Efter att nu ha läst den kan jag givetvis instämma när det gäller den första etiketten – men det kunde jag också redan före läsövningen. Den saken framgår ju redan av det ämne hon behandlar, dvs. att hon teoretiserar kring konspirationer. Men då ordet underförstått kommit att syfta på en person som underhåller ogrundade eller galna teorier bör det undvikas i sammanhanget. Ty även om jag inte vågar skriva under på vissa av Websters slutsatser, skulle det vara mäkta övermaga av mig att hugga till med sådana insinuationer. Hon har utan tvivel letts av utpräglat sanningspatos, och därmed av ett starkt mod att följa dit forskningen leder. Det är sedan naturligtvis så, att på det området som behandlas ligger inte alla papper på bordet; öppenhetsprincipens motsats råder och tyst det är i huset. Historikerns uppgift blir därför här och där tämligen vansklig. Webster har emellertid gjort en fin forskningsinsats och väl i det stora hela rört sig över det minerade fältet med klok försiktighet.

Att Webster över huvud kom sig före att beträda det, beror väl främst på hennes tidigare forskning kring den franska revolutionen – publicerad inte minst i The Chavalier de Boufflers (1910) samt The French Revolution: A Study in Democracy (1919). Här kom hon uppenbarligen sådana fakta och sammanhang på spåren, som syntes vara av sådan vikt, att de tilltvang sig hennes odelade uppmärksamhet.

När det gäller beskyllningen om antisemitism har jag inte funnit något i hennes bok som skulle rättfärdiga den. Däremot är det mycket intressant att notera hur tydlig en judisk koppling blir när man som Webster rättframt och ärligt skildrar de hemliga sällskapens och de revolutionära rörelsernas historia under de senaste tjugo seklen. Detta till trots väljer Webster att vara försiktig i sina slutsatser och påståenden. Men det är väl just dragandet i ljuset av vissa sammanhang som mäktiga kretsar hellre ser förblir i mörkret som i dag har blivit den gängse orsaken till att folk kallas för antisemiter.

Låt mig citera följande rader som ger oss Websters försiktigt uttryckta inställning på området. De handlar om uppfattningen att

the hidden centre of direction consists in a circle of Jews located in the background of the Grand Orient, or perhaps, like the early nineteenth century Illuminati, located nowhere but working in accord and using […] Gentile Illuminati as their tools. On this point I think it would be dangerous at present to dogmatize. But that the problem is capable of elucidation I have no doubt whatever.

Till avslutning väljer jag Websters avslutning. Hon uttrycker där övertygelsen att utan styrkan från en helig religion kan de materialistiska förstörelsekrafterna aldrig övervinnas. Hon lyfter alltså perspektivet mot de ljusaste skyar, för att därefter med nödvändighet sänka det mot det mörkaste bottendjup:

For behind the concrete forces of revolution […] – beyond that invisible secret circle which perhaps directs then all, is there not yet another force, still more potent, that must be taken into account? In looking back over the centuries at the dark episodes that have marked the history of the human race from its earliest origins – strange and horrible cults, waves of witchcraft, blasphemies, and desecrations – how it is possible to ignore the existence of an Occult Power at work in the world? Individuals, sects, or races fired with the desire for world-domination., have provided the fighting forces of destruction, but behind them are the veritable powers of darkness in eternal conflict with the powers of light.

Läs självklart Websters bok med kritiskt sinne och i kombination med andra och senare framställningar. Det vill säga utgående från den normala studietekniken. Men avfärda den inte utan vidare. Den är en detaljrik panoramabild över ett oerhört viktigt, men allt som oftast undangömt och överslätat område.

————-

Labarum tackar gästskribent Bo Solberg för den intressanta artikeln!

————


Responses

  1. Du borde lämna IHSV. Både du och Beska Droppar är bättre som ensamma bloggar, de andra två är utan värde, och BD uppdaterar alltför sällan liksom de andra två.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Kategorier

%d bloggare gillar detta: